Чăваш халăх канашлăвĕ. Чăваш чĕлхи. Халăх историйĕ. Пултарулăхĕ
Forum index Chuvash site Search Members Help
Чăваш халăх канашлăвĕ
 

» Добро пожаловать, Гость
[ Вход :: Регистрация ]

Page 3 of 145<<1234567>>

[ Подписаться на эту тему :: Отправить тему на E-mail :: Распечатать эту тему ]

reply to topic new topic new poll
Тема: Булгария Серебреная-Кĕмĕл Пăлхар., Предложения по изменению названия республики.< Предыдущая тема | Следующая тема >
Саватар Search for posts by this member.

Avatar



Группа:
Members
Сообщений: 332
Дата регистрации:
29.марта.2011
PostIcon Отправлено: 30 марта 2011, 21:16  Skip to the next post in this topic. Ignore posts   QUOTE

(Hĕvеlpi @ 30 марта 2011, 14:31)
QUOTE
Из этого "тюркского" языка выпадают чувашский и якутский, языки весьма далёкие между собой и от других тюркских языков. Получается, что всё это "тюркство" притянуто за уши?

Оба языка вполне тюркские, в якутском в единственном остался пратюркский глагол "ер" - быть.
В чувашском тоже кое чего есть, чего нет уже в других.
У лингвистов нет ни тени сомнения в родственности. Вы лингвист ?
Offline
Profile CONTACT 
Hĕvеlpi Search for posts by this member.

Avatar



Группа:
Забаненные пользователи
Сообщений: 1285
Дата регистрации:
18.ноября.2010
PostIcon Отправлено: 30 марта 2011, 21:17 Skip to the previous post in this topic. Skip to the next post in this topic. Ignore posts   QUOTE

(Clubik @ 30 марта 2011, 20:44)
QUOTE

(Hĕvеlpi @ 30 марта 2011, 14:31)
QUOTE
Почему всё больше учёных опровергают алтайское языковое родство? Почему всё чаще говорится о том, что прародина тюркских народов в Западной Евразии?

Не больше а все те же на кого вы и раньше ссылались. Новых личностей не наблюдаем.

Значит, Клубик, Вы просто давно не в теме.
Кстати, алтайское единство тоже подтверждают одни и те же учёные, Мудрак, к примеру. Новенького ничего нет. :)
А к лингвистам анти-алтаистам уже присоединяются генетики, археологи. И выводы их весьма убедительны.
Offline
Profile CONTACT 
Hĕvеlpi Search for posts by this member.

Avatar



Группа:
Забаненные пользователи
Сообщений: 1285
Дата регистрации:
18.ноября.2010
PostIcon Отправлено: 30 марта 2011, 21:20 Skip to the previous post in this topic. Skip to the next post in this topic. Ignore posts   QUOTE

(Саватар @ 30 марта 2011, 21:16)
QUOTE

(Hĕvеlpi @ 30 марта 2011, 14:31)
QUOTE
Из этого "тюркского" языка выпадают чувашский и якутский, языки весьма далёкие между собой и от других тюркских языков. Получается, что всё это "тюркство" притянуто за уши?

Оба языка вполне тюркские, в якутском в единственном остался пратюркский глагол "ер" - быть.
В чувашском тоже кое чего есть, чего нет уже в других.
У лингвистов нет ни тени сомнения в родственности. Вы лингвист ?

Чувашский и якутский относятся к тюркским языкам. Но родства между ними мало. И это факт. Как и то факт, что Вы не лингвист, кстати. Все лингвисты, если уж на то пошло, особняком ставят чувашский язык среди тюркских. Как и якутский. О чём там выше я и написала. Но их обособленное положение не говорит о том, что чувашский и якутский между собой более родственны, чем, к примеру, чувашский и азербайджанский.
А сомнения относительно чувашского у лингвистов есть. И давно.
Offline
Profile CONTACT 
Саватар Search for posts by this member.

Avatar



Группа:
Members
Сообщений: 332
Дата регистрации:
29.марта.2011
PostIcon Отправлено: 30 марта 2011, 21:21 Skip to the previous post in this topic. Skip to the next post in this topic. Ignore posts   QUOTE

(Hĕvеlpi @ 30 марта 2011, 14:31)
QUOTE
Между славянскими, романскими, германскими народами тоже нет такой вопиющей разницы, как между тюрками.

Точно так же "славянские, романские, германские народы" тоже считают, что "нет никакой вопиющей разницы между тюрками".
Наверное, так же выглядят китайцы, японцы и другие корейцы в наших же глазах ! :D
Offline
Profile CONTACT 
Саватар Search for posts by this member.

Avatar



Группа:
Members
Сообщений: 332
Дата регистрации:
29.марта.2011
PostIcon Отправлено: 30 марта 2011, 21:34 Skip to the previous post in this topic. Skip to the next post in this topic. Ignore posts   QUOTE

(Hĕvеlpi @ 30 марта 2011, 21:20)
QUOTE
Чувашский и якутский относятся к тюркским языкам. Но родства между ними мало. И это факт. Как и то факт, что Вы не лингвист, кстати. Все лингвисты, если уж на то пошло, особняком ставят чувашский язык среди тюркских. Как и якутский. О чём там выше я и написала. Но их обособленное положение не говорит о том, что чувашский и якутский между собой более родственны, чем, к примеру, чувашский и азербайджанский.
А сомнения относительно чувашского у лингвистов есть. И давно.

И тем не менее чувашский и якутский - тюркские. Принято не без оснований.
Выглядит это родство, как, к примеру (это чудовищное сравнение, конечно, есть более адекватные примеры) как, если сравнить немецкий и русский языки. Вы же не будете спорить, что оба относяться к ИЕ семье языков ?  Ничего не понятно ! А языки родственны ! :D

P.S. Я, конечно, не лингвист, и поэтому придерживаюсь общепризнанной теории. Ничего от себя не выдумываю.
Offline
Profile CONTACT 
Hĕvеlpi Search for posts by this member.

Avatar



Группа:
Забаненные пользователи
Сообщений: 1285
Дата регистрации:
18.ноября.2010
PostIcon Отправлено: 30 марта 2011, 21:39 Skip to the previous post in this topic. Skip to the next post in this topic. Ignore posts   QUOTE

(Алатар @ 30 марта 2011, 15:57)
QUOTE

(Hĕvеlpi @ 30 марта 2011, 14:31)
QUOTE
Если не предвзято глянуть на тюркский мир, то станет ясно, что ничего между тюркскими народами нет общего. Получается, что всё это "тюркство" притянуто за уши?

"Тюркские" языки делались в 20 веке (а идея "пан-тюркизма" принадлежит началу 20-го. "Тюрки" это концепция, и, в общем-то,  известно чьи уши торчат).

Гаджиева, анализируя многочисленные проблемы классификации appelĕ тюркских языков, справедливо указывает на тучу проблем:
http://www.philology.ru/linguistics4/gadzhiyeva-80.htm

Спасибо огромное! Хорошая статья.
Мне там понравилась очень фраза: "...языковые факты связываются с историей народов, в то время как сами сведения по истории тюркских народов и языков, содержащиеся в тех или иных источниках, требуют тщательной проверки..."

Она там ссылается на работу Малова. Малов, кстати, тоже очень интересно подошёл к вопросу. И тоже видит тучу проблем. Замечателен сам стиль Малова и то, как он пытается от этой тучи проблем ускользнуть. :)

Работа, кстати, 1952 года. :)
http://www.philology.ru/linguistics4/malov-52.htm

Избранные места:

Я не могут ответить, где впервые появились, образовались и жили тюрки: на востоке - в Центральной или Средней Азии и Сибири или на западе - в южнорусских степях или в Волжско-Уралmском бассейне.
..........................
   У меня остается без ответа вопрос: кто древнее - болгары-чуваши на западе (Дунай и Волга) или уйгуры на востоке - в Центральной Азии, или они одновременны?
.......................
Миграции не имели того влияния и значения в истории  тюркских   языков , каковые им обычно приписывают. Тюрки Алтая, киргизы и отчасти хакасы минусинской степи и на Дальнем Востоке якуты - вот народы-переселенцы давнего и недавнего времени из более южных и юго-западных и центральных широких степей Европы и Азии.
..............................
   Интересно отметить, что в якутском и чувашском языках рельефно, наряду с фактами глубокой языковой старины, - что позволяет зачислить якутский и чувашский языки в группу древнейших тюркских языков, - есть и самые новейшие явления тюркской фонетики. Например, исчезновение ряда задних - конечных звуков, опереднение их и таковое же исчезновение задних в середине между гласными. Например: рунич. äлiг "рука"; в якутском языке будет новая форма iлi, вместо рунич. таҕ "гора" в якутском тыа (с изменением значения "лес") или чувашск. ту "гора", сiве "холод". Или, например: др.-уйгурск. баҕыр "печень", якутск. быар; др.-уйгурск. оҕул "сын", якутск. уол и т. п. Это дало - конечно, с другими фактами - основание В. В. Радлову утверждать, что якутский и чувашский языки есть языки новые (и даже в основе своей не тюркские). Надо думать, что чувашский и якутский языки в этом отношении прошли очень длинный исторический путь, когда здесь, наряду с другими древними языковыми фактами, мы имеем в этих словах почти бесследное исчезновение конечного звука г, т. е, весьма новое фонетическое явление [18].
   Относительно, например, вышеприведенных чувашских слов ту (см. выше) и сiве можно и следует добавить, что, наряду с подобными "новыми формами", в чувашском языке можно встретить много слов и древней формации: например, пiлек "поясница", ср. в других тюркских языках бел, чувашском пiлек, ср. в других тюркских языках бäш "пять", чувашском тäлäх (арäм) "вдова", ср. в других тюркских языках тул.
   Можно поставить эти языки (чувашский и якутский) по этим новым, позднейшим фактам в историческое же соотношение с новейшими языками, и, таким образом, если эту классификацию выразить в виде круга или кольца, то естественно, что якутский или чувашский язык должен совпасть по новым явлениям и оказаться рядом с новейшими тюркскими языками (например, татарским, казахским и др.), и, таким образом, здесь будет выдержана та мысль, что по своей "изначальности" западнотюркские языки ничуть не моложе своих древнейших восточных представителей.


Вот так вот! Классификацию тюркских языков автор представил в виде кольца или замкнутого круга, где древнейшие одновременно являются и новейшими! Молодец, ловко. :)

Кстати, честно сказал, о миграции носителей тюркских языков в Центральную Азию с запада и юго-запада. И о возможной прародине тюркских языков на юге России или в Волго-уральском регионе.
Offline
Profile CONTACT 
Саватар Search for posts by this member.

Avatar



Группа:
Members
Сообщений: 332
Дата регистрации:
29.марта.2011
PostIcon Отправлено: 30 марта 2011, 21:42 Skip to the previous post in this topic. Skip to the next post in this topic. Ignore posts   QUOTE

(Hĕvеlpi @ 30 марта 2011, 00:22)
QUOTE
Только вот из Китая, похоже, никто не приходил к чувашам. Ну, если, конечно, под Китаем подразумевать ту территорию, на которой расположен современный Китай.

Слово "Çын" - заимствовано из китайского. Если не обратно, естественно. Во всяком случае ничего ближе аналога в китайском нет.
Offline
Profile CONTACT 
Hĕvеlpi Search for posts by this member.

Avatar



Группа:
Забаненные пользователи
Сообщений: 1285
Дата регистрации:
18.ноября.2010
PostIcon Отправлено: 30 марта 2011, 21:43 Skip to the previous post in this topic. Skip to the next post in this topic. Ignore posts   QUOTE

(Саватар @ 30 марта 2011, 21:34)
QUOTE
И тем не менее чувашский и якутский - тюркские. Принято не без оснований.
Выглядит это родство, как, к примеру (это чудовищное сравнение, конечно, есть более адекватные примеры) как, если сравнить немецкий и русский языки. Вы же не будете спорить, что оба относяться к ИЕ семье языков ?  Ничего не понятно ! А языки родственны ! :D

P.S. Я, конечно, не лингвист, и поэтому придерживаюсь общепризнанной теории. Ничего от себя не выдумываю.

Я тоже ничего от себя не выдумываю, а ссылаюсь на известных учёных, кстати.
Слушайте, Саватар, я Вам ведь тоже говорю о том, что чувашский и якутский тюркские. Так зачем Вы мне об этом вновь твердите? Читайте внимательно мои посты, если уж спорим. Я говорю, повторюсь, о том, что внутри тюркских чувашский и якутский между собой не более родственны, чем, к примеру, чувашский и азербайджанский.

А общепризнанной теории относительно алтаистики, кстати, нет.
От того, что Мудрак алтаист, вовсе не следует, что остальные лингвисты придерживаются его принципов.
Offline
Profile CONTACT 
Hĕvеlpi Search for posts by this member.

Avatar



Группа:
Забаненные пользователи
Сообщений: 1285
Дата регистрации:
18.ноября.2010
PostIcon Отправлено: 30 марта 2011, 21:46 Skip to the previous post in this topic. Skip to the next post in this topic. Ignore posts   QUOTE

(Саватар @ 30 марта 2011, 21:21)
QUOTE

(Hĕvеlpi @ 30 марта 2011, 14:31)
QUOTE
Между славянскими, романскими, германскими народами тоже нет такой вопиющей разницы, как между тюрками.

Точно так же "славянские, романские, германские народы" тоже считают, что "нет никакой вопиющей разницы между тюрками".
Наверное, так же выглядят китайцы, японцы и другие корейцы в наших же глазах ! :D

Вы о чём?

Вы серьёзно считаете, что для германца или славянина нет вопиющей разницы между тюрками?
Простите, но чуваш — европеец и генетически, и антропологически, и культурно. А тувинец — азиат. И это очевидно. Пропасть огромна. Кстати, судя по трудам западных и русских генетиков, европейцы как раз всё прекрасно понимают.

Кстати, чуваши тоже европейцы. Как и гагаузы, к примеру.

Кстати, Саватар, Вы тут передёргиваете, как в случае с "ирландскими скитальцами". :) Тем же самым макаром передёргиваете.

Попытаюсь ещё раз донести до Вас мысль.

В ИЕ языках есть германские языки. Между немцем и норвежцем разница, безусловно есть. И прежде всего языково. Друг друга они понимать не будут, хоть и германские языки у обоих. Есть и культурная, и генетическая разница. Но и норвежец, и немец, культурно, антропологически и генетически принадлежат к европейцам. А если взять чуваша и тувинца, то культурная, антропологическая и генетическая разница огромны. Чуваши — европейцы, тувинцы азиаты. И такие примеры противоположностей можно ещё привести в тюркском мире. Среди носителей германских или славянских языков таких примеров нет. А Вы попытались предёрнуть. Не стоит. Попадётесь. :)


Отредактировано Hĕvеlpi в 30 марта 2011, 22:32
Offline
Profile CONTACT 
Hĕvеlpi Search for posts by this member.

Avatar



Группа:
Забаненные пользователи
Сообщений: 1285
Дата регистрации:
18.ноября.2010
PostIcon Отправлено: 30 марта 2011, 21:48 Skip to the previous post in this topic. Skip to the next post in this topic. Ignore posts   QUOTE

(Саватар @ 30 марта 2011, 21:42)
QUOTE

(Hĕvеlpi @ 30 марта 2011, 00:22)
QUOTE
Только вот из Китая, похоже, никто не приходил к чувашам. Ну, если, конечно, под Китаем подразумевать ту территорию, на которой расположен современный Китай.

Слово "Çын" - заимствовано из китайского. Если не обратно, естественно. Во всяком случае ничего ближе аналога в китайском нет.

Вы уверены?  Где Вы это взяли?
А если в чувашском посмотреть слова из индоевропейских, финских, иранских, семитских языков? То как? А если генетику посмотреть? А если культуру посмотреть?
Общие с китайским языком слова можно найти и в русском, и в английском. :)


Отредактировано Hĕvеlpi в 30 марта 2011, 22:33
Offline
Profile CONTACT 
Алатар Search for posts by this member.

Avatar



Группа:
Members
Сообщений: 11320
Дата регистрации:
15.сентября.2005
PostIcon Отправлено: 30 марта 2011, 23:30 Skip to the previous post in this topic. Skip to the next post in this topic. Ignore posts   QUOTE

(Hĕvеlpi @ 30 марта 2011, 21:48)
QUOTE
Общие с китайским языком слова можно найти и в русском, и в английском. :)

Да, тут хорошее английское словечко подойдет - sin. :)
Offline
Profile CONTACT 
Hĕvеlpi Search for posts by this member.

Avatar



Группа:
Забаненные пользователи
Сообщений: 1285
Дата регистрации:
18.ноября.2010
PostIcon Отправлено: 30 марта 2011, 23:41 Skip to the previous post in this topic. Skip to the next post in this topic. Ignore posts   QUOTE

(Алатар @ 30 марта 2011, 23:30)
QUOTE

(Hĕvеlpi @ 30 марта 2011, 21:48)
QUOTE
Общие с китайским языком слова можно найти и в русском, и в английском. :)

Да, тут хорошее английское словечко подойдет - sin. :)

А!
Точно... у классика было:

Love is my sin...(с)
==============
любовь к отеческим гробам (с)  :)
Это я уже про возвращение к ...ҫава. Читала, что есть такая гипотеза. Но более ничего не знаю. Если только Додика вспомнить. Хотя... кто знает, какой стороной Гольдштейн-то обернётся. Вон с берберами как вышло, тоже вулгары, получается. :)
Offline
Profile CONTACT 
Кубрат Search for posts by this member.

Avatar



Группа:
Members
Сообщений: 1412
Дата регистрации:
20.марта.2011
PostIcon Отправлено: 31 марта 2011, 00:07 Skip to the previous post in this topic. Skip to the next post in this topic. Ignore posts   QUOTE

(Алатар @ 29 марта 2011, 23:37)
QUOTE

(Пуян @ 29 марта 2011, 22:51)
QUOTE
Для начала можно применить двойное название.

А потом? - Убрать Чăваш, оставить только Пăлхар? :)
А как население, жители, этого вашего Ч-П будут называться?
Чуваш-палхары (балкары)?
В чем идея и толчок-то, объясните, ради бога?

И почему это с названием Чувашия все обрусеют, а с названием Чуваш-Палхар нет?
В чем логика?

Переименовать Чувашию нужно, есть об этом в дневнике "Надписи в Болгарии переводятся с чувашкого" и на сайте http://elita-ch.ru Народу надо менять внешний экзоним на булгары, а самоназвание остается. Республика "Волжская Булгария", названия лучше не найдем, здесь и ребрендинг, и презентация, и сигнал всем о начале выхода чувашского общества из долгого кризиса.


Отредактировано Кубрат в 31 марта 2011, 00:10
Offline
Profile CONTACT 
Алатар Search for posts by this member.

Avatar



Группа:
Members
Сообщений: 11320
Дата регистрации:
15.сентября.2005
PostIcon Отправлено: 31 марта 2011, 00:53 Skip to the previous post in this topic. Skip to the next post in this topic. Ignore posts   QUOTE

(Кубрат @ 31 марта 2011, 00:07)
QUOTE
Народу надо менять внешний экзоним на булгары, а самоназвание остается.

Т.е. будет типа Якутии, в которой жили якуты, которые называли себя саха. :)
Но Якутия отвергла слово "якутия" и называется теперь Республика Саха, чтобы самоназвание народа звучало в названии государства.
Вот уж в самом деле: у кого-то суп жидкий, а у кого-то жемчуг мелкий. :)


Отредактировано Алатар в 31 марта 2011, 06:30
Offline
Profile CONTACT 
Hĕvеlpi Search for posts by this member.

Avatar



Группа:
Забаненные пользователи
Сообщений: 1285
Дата регистрации:
18.ноября.2010
PostIcon Отправлено: 31 марта 2011, 01:01 Skip to the previous post in this topic. Skip to the next post in this topic. Ignore posts   QUOTE
Совсем непонятно, зачем "менять внешний экзоним" на булгары, если самоназвание народа чуваши?  
А чем кризис обусловлен? Неужели названием Чувашия?
Offline
Profile CONTACT 
Алатар Search for posts by this member.

Avatar



Группа:
Members
Сообщений: 11320
Дата регистрации:
15.сентября.2005
PostIcon Отправлено: 31 марта 2011, 03:28 Skip to the previous post in this topic. Skip to the next post in this topic. Ignore posts   QUOTE

(Саватар @ 30 марта 2011, 21:11)
QUOTE
Наверное, Татищев, первый и "запустил", или у Вас другие данные есть.

Есть, однако.
Татищев-то запустил, но совсем не то, что вы ему приписываете:

... Вниз по Каме жили билиры и чалматы... Ныне остатки их — чуваши...
Как видите, никаких "булгар".

Татищев к слову "болгары" относится с недоверием, считая, что это русское искажение.
Чтобы не было обидно за Татищева, почитаем-ка самого Татищева:

1. ...болгар от Волги производить невозможно, но следует от главного их города, который на их языке Боогард, то есть Главный град....Собственное же их имя, по Карпеину, видится  билиры...

2.  ... Карпеин и Рубрик, билиров упоминая, различают от болгар....

3. ...Билиры имя, думаю, собственное и общее всех болгар....а русские от града Боогард - болгары именовали....
http://www.magister.msk.ru/library/history/tatisch/tatis025.htm
Итак, не болгары, а билиры по Татищеву.

А в "волжских булгар" билиры превратились, когда Российской Империи понадобилось влияние на Балканах.
А именно - в конце 1870-ых. Тогда и стала развиваться идея Волжской Булгарии как старшей сестры Болгарии Дунайской.Тут и стали сочинять две жутко "древних" истории - "Булгарии волжской" и балканской ("Великой  Болгарии").

И вот еще за Татищева почему обидно.
Пишет он о  Билярске:
... Билярск, город Казанской провинции, на речке Биляре, где прежде народ был биляры....
В сем городе доднесь видимо древняго языческаго храма портал, или ворота, и другие развалины...Татара же от обычая каждогодно туда на молитву собираются....

И что мы читаем теперь про этот языческий храм в Билярске?
А вот что:
           ...Билярский комплекс мечети.
Расположен в пределах цитадели. О существовании остатков древней мечети в данном месте известно издавна. Об остатках минарета и портала писал еще историк В.Н. Татищев...

Ну, и не стыдно так искажать текст нынешним татарам, предки которых при Татищеве молились у развалин языческого храма?!

Вам, Саватар, тоже должно быть неловко, что и вы за компанию искажаете татарина Татищева. :)

Кстати, БООГАРД несомненно слово скандинавское.
Hĕvelpi не даст соврать. :)
Так что не булгары, а - БООгарды!

И если уж искать "волжского булгарина", то вот он  :) :
           Dirk BOGARDe (Дирк БОГАРт).
(к/ф-мы: Смерть в Венеции, Гибель Богов, Слуга, Ночной портье).


Отредактировано Алатар в 31 марта 2011, 06:26

Прикрепленное изображение
Прикрепленное изображение
Offline
Profile CONTACT 
Hĕvеlpi Search for posts by this member.

Avatar



Группа:
Забаненные пользователи
Сообщений: 1285
Дата регистрации:
18.ноября.2010
PostIcon Отправлено: 31 марта 2011, 09:14 Skip to the previous post in this topic. Skip to the next post in this topic. Ignore posts   QUOTE

(Алатар @ 31 марта 2011, 03:28)
QUOTE
.....................................................
Кстати, БООГАРД несомненно слово скандинавское.
Hĕvelpi не даст соврать. :)
Так что не булгары, а - БООгарды!

Да! :)

Вот кусочек из интернет-беседы одного учёного мужа о ситуации с популяциями чувашей и мордвы. Из-за некоторых ограничений на чувашорге целиком всё дать не могу, но все желающие найдут более подробную информацию на Генхуне.

........это маркер скандинаво-германского присутствия...
...А вот Заволжско-Поволжский регион это явный маркер на присутствие скандинавов...
Посмотрите на частоты ... в России и сразу все поймете.
.....
Несколько раз слышал мнение о том, что готы сильно наследили среди мордвы и чувашей.
................................................
Привел разные источники, которые показывают, что скандинавское влияние было ощутимо заметно.
.......................
Следы скандинавского присутствия показывает археология, генетика и письменные источники, думаю этого хватает с лихвой.
.................................
В Новгороде скандинавское влияние было на уровне знати, а вот в Волжском регионе были длительные экономические контакты, есть даже предположение, что на территории Волжского бассейна существовало некое скандинавское государство, но это не доказано, тем не менее археологические находки говорят о том, что скандинавы мирно сосуществовали с местным волго-финнским населением, но позже они растворились в местном генофонде, что мы собственно и видим.
.........................................................
Марк не уверена, делает предположение всего лишь, а вот данные генетики все ставят на свои места.
....................

А вот картинка, которой сей учёный муж иллюстрирует свои речи:

А вот вам, господа, и картинка от Хьвелпи, из яндекс-карт по запросу "Boogard". Как видно, из двух картинок, что и откуда к нам пришло.
Boogård - подробнее »
273 94 Tomelilla, Швеция
http://maps.google.ru/maps?hl....&tab=wl
Кстати, этот учёный муж едет скоро с экспедицией в Чувашию, брать генетические анализы. Это информация для тех, кто тут пытался факты обследования чувашей всячески оспорить.


Отредактировано Hĕvеlpi в 31 марта 2011, 09:17
Offline
Profile CONTACT 
Hĕvеlpi Search for posts by this member.

Avatar



Группа:
Забаненные пользователи
Сообщений: 1285
Дата регистрации:
18.ноября.2010
PostIcon Отправлено: 31 марта 2011, 09:35 Skip to the previous post in this topic. Skip to the next post in this topic. Ignore posts   QUOTE

(Алатар @ 31 марта 2011, 03:28)
QUOTE
И если уж искать "волжского булгарина", то вот он  :) :
           Dirk BOGARDe (Дирк БОГАРт).
(к/ф-мы: ....Гибель Богов...............).

Про Гибель Богов, то бишь Рагнарёк.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Ragnarok
Когда смотрю иллюстрации Праски Витти к "Нарспи", то меня всегда не покидает ощущение того, что в его работах этот самый Рагнарёк и изображён!

Кстати, к руническим символам на иллюстрации Праски Витти так и просится  символ с могилы польского аристократа из рода Карницких на вильнюсском кладбище.

Чувашско-польско-берберский и так далее символ. :)
================
Интересен и такой момент, что задав в яндексе запрос "Боогардия" я получила от яндекса результат с исправлением на ...Болгарию! Получается, что знает собачка, где косточки зарыла, да лукавит.
http://yandex.ru/yandsea....&lr=213
================
А вот такого скандинавского парня выдал яндекс на запрос Boogard:

А вот наш Праски Витти:

========
А Анатолий-то наш давно твердил о связи чувашей и викингов...
Offline
Profile CONTACT 
Hĕvеlpi Search for posts by this member.

Avatar



Группа:
Забаненные пользователи
Сообщений: 1285
Дата регистрации:
18.ноября.2010
PostIcon Отправлено: 31 марта 2011, 16:35 Skip to the previous post in this topic. Skip to the next post in this topic. Ignore posts   QUOTE
Настоящая их столица Боогард, или Главный и Великий город...

Ну, мне, как всегда подумалось. :) Все уже наверное даже догадались, что и как мне подумалось. Но всё же, позвольте, понудеть вслух.

Боогард... гард — город, тут же русские загородка, ограда, изгородь и так далее. Смотрю по словарю "кордон", слово заимствовано из французского:
КОРДОН (франц. cordon) -..1) растянутое расположение войск небольшими отрядами вдоль определенной линии или государственной границы

2)] Пограничный или заградительный отряд и место его расположения. С 1835 низшее звено (подразделение) пограничной стражи. Название кордон сохранилось во французской и некоторых других армиях. Иногда кордоном назывались также посты охраны леса и заповедников.

КОРДОН — (франц. cordon, от corde веревка). 1) то же, что цепь, расположение войск в линию, на таком расстоянии, чтобы было возможно подавать друг другу помощь. 2) в архитектуре: каменный пояс около фута в поперечнике, делаемый наверху каменных строений.…


Тут же и чувашское карта:
изгородь, ограда, загон, вереница, цепочка...

Явно, скандинавское, русское, французское и чувашское находятся между собой в родстве.

Сюда же и ивритское и арамейское карт, карта — город.
Карфаген, кстати, קרת חדשת, карт хадашт, то есть — Новый Город, Новгород. Хм? Раввинская легенда связывает Карфаген с землёй амазонок... Опять рядом чуваши, берберы, болгары. :) И прочие европейцы. И Новгород. :)
Родимые Рынь-пески всюду... :)


Отредактировано Hĕvеlpi в 31 марта 2011, 16:37
Offline
Profile CONTACT 
Пуян Search for posts by this member.

Avatar



Группа:
Members
Сообщений: 3627
Дата регистрации:
15.марта.2011
PostIcon Отправлено: 31 марта 2011, 18:14 Skip to the previous post in this topic.  Ignore posts   QUOTE
Невозможно серезно относиться к заявлениям о том,что чуваши не тюрки.Вчувашском языке 90 процентов слов тюркского происхождения.Этнос прежде всего определяется языком.
Offline
Profile CONTACT 
2892 ответов, начиная с 27 марта 2011, 21:11 < Предыдущая тема | Следующая тема >

[ Подписаться на эту тему :: Отправить тему на E-mail :: Распечатать эту тему ]


Page 3 of 145<<1234567>>
reply to topic new topic new poll
 
Паллашу / Знакомства:
Хăй çулне палăртман каччă 31-40 çулхи хĕрпе паллашасшăн. Кĕскен: 172 см, 72 кг.

Хăвăн анкетуна та хушма пултаратăн!

Çанталăк çинчен:
Шупашкарта халĕ уяр çанталăк, атмосфера пусăмĕ 748 - 750 мм, 7 - 9 градус ăшă.
Тĕплĕнрех
Кун кĕнекисенче / В Дневниках
Малалла чӑнлӑх патне!.. (16) NEW
Прощай, исчезающий чувашский язык? (26) NEW
Чуваши болгары по происхождению и «янычары» по названию. (60) NEW
Чӑваш сӑмах пӗлтерӗшне ытти чӗлхесенче шырамалла пулнӑ (15) NEW
Васильевсем хӑйсен хушамачӗсенчен «тараҫҫӗ» (16)
Халявный образ жизни (4)
Политическое завещание Ивана Яковлева (12)
1236-2013 = 777 лет: Три чувашские Семёрки (18)
Языковое унижение чревато последствиями (24)
Суту-илӳпе вылямалли центрсем чухӑнсем валли (11)
Фотогалерея
RUХыпарсем

» Быстрый ответ Булгария Серебреная-Кĕмĕл Пăлхар.
Кнопки iB кода

Вы отправляете как:

Вы хотите добавить Вашу подпись для этого сообщения?
Вы хотите использовать смайлики в этом сообщении?
Подписаться на эту тему
Посмотреть все самйлики
Посмотреть iB коды



peter.chuvash.eu